VIDEO: Boris Goličnik, župan Občine Šoštanj
Več videovsebin
Na eni strani država in investitorji, ki v Družmirju vidijo priložnost, na drugi pa del javnosti, ki projekt označuje za vsiljenega. Javna obravnava v Šoštanju je znova razkrila globok razkol glede plavajoče sončne elektrarne, ki je načrtovana na Družmirskem jezeru.
V Kulturnem domu Šoštanj je včeraj potekala javna obravnava študije variant, okoljskega poročila in predloga državnega prostorskega načrta za umestitev plavajoče sončne elektrarne Družmirje s spremljajočimi in funkcionalno povezanimi prostorskimi ureditvami, ki se izvaja v okviru javne objave.
Ministrstvo za naravne vire in prostor je pred slabima dvema tednoma objavilo predlog državnega prostorskega načrta (DPN) za plavajočo sončno elektrarno na Družmirskem jezeru pri Šoštanju ter spremljajoča študijo variant in okoljsko poročilo objavilo Gradivo je javno dostopno do 15. oktobra, v tem času lahko javnost poda predloge in pripombe.
Plavajoča sončna elektrarna Družmirje, ki naj bi prve kilovate proizvedla v začetku leta 2027, bi zasedla do polovice razpoložljive površine jezera. Letno naj bi proizvedla do 140 gigavatnih ur električne energije, od česar bo po načrtih del po lastni ceni odkupila Občina Šoštanj. Elektrarno bo upravljala družba HSE SaŠa.
Okoli jezera naj bi umestili kolesarske in peš poti, čolnarno, vstopni trg z dostopom do jezera, fitnes na prostem, počivališča, prostor za piknike, tabornike, čebelarje, adrenalinski park, razgledni stolp in habitate za ptice.
Plavajoča sončna elektrarna naj bi bila tudi eden izmed nosilnih projektov preoblikovanja energetske lokacije Termoelektrarne Šoštanj v okviru prestrukturiranja savinjsko-šaleške regije v skladu z načeli pravičnega prehoda. Vključen je bil tudi v osnutek zakonskega predloga o prestrukturiranju, kar je lokalno skupnost zmotilo.
Na predstavitvi so sodelovali predstavniki ministrstev, Holdinga Slovenske elektrarne in strokovnjaki, ki so pripravili okoljsko poročilo.
DPN so predstavili: Mateja Klinar (Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo – pobudnik projekta), Tjaša Gregorič (Ministrstvo za naravne vire in prostor – pripravljavec državnega prostorskega načrta), Simon Čižmek (Holding Slovenske elektrarne, ki nastopa kot investitor projekta in ključni nosilec odgovornosti za izvedbo v okviru državnega prostorskega načrtovanja), Alenka Sever Keršinar (HSE Invest – izdelovalec projektne dokumentacije). Okoljsko poročilo so predstavili: Martin Gregorc, Matrika ZVO kot pripravljalec celotnega okoljskega poročila, Alenka Mubi Zalaznik, Podjetje Limnos, ki je opravilo strokovno podlago, ki obravnava vplive na površinske vode, in Tadej Bevk, Biotehniška fakulteta, ki je za potrebe projekta izdelala strokovno oceno vplivov izvedbe DPN na krajino. Predstavitvam je sledila razprava zainteresirane javnosti. Občani so izrazili dvom in nasprotovanje postavitvi sončne elektrarne.
Kam bo šla elektrika? Kakšna bo cena proizvodnje? Koliko zaposlitev prinaša projekt? Zakaj ravno na jezeru, kje so študije drugih možnosti in priložnosti? Kakšni bodo vplivi na krajino, na turizem? Kakšne koristi bomo imeli od tega občani? Zakaj ignorirate voljo prebivalcev?
S temi in številnimi drugimi vprašanji, tudi pripombami in kritikami, so se na investitorja, predstavnike ministrstev, delno tudi na župana Šoštanja Borisa Goličnika, včeraj obrnili Šoštanjčani, ki pa jih odgovori, vsaj po prvih vtisih, niso zadovoljili.
“Nič še ni odločeno,” je včeraj dejal župan. “Danes se ne odločamo, temveč se seznanjamo z dejstvi, strokovnimi podlagami in možnimi rešitvami.” Da sam projektu vnaprej ne nasprotuje, da pa ga Občina Šoštanje ne bo podprla, če ne bo zagotovljenega ustreznega varovanja okolja in če projekt ne bo prinašal izrazitih koristi za občanke in občane, je poudaril. “Te koristi razumemo konkretno: v obliki ureditev objezerskega prostora, neposrednega finančnega nadomestila vsem gospodinjstvom v občini ter jasne zaveze investitorja k družbeno odgovornemu vlaganju v naše lokalno okolje.”
Po napovedih investitorja bi projekt sicer pomembno prispeval k energetski preobrazbi regije, omogočil nove ureditve okoli jezera in občini Šoštanj zagotovil del elektrike po lastni ceni.
Projektu že od samega začetka glasno nasprotuje Šaleško EKO gibanje, ki med drugim opozarja, da elektrarna predstavlja novo degradacijo narave. Nasprotovanja je včeraj izrazilo več občanov in občank, ki so v razpravi jasno poudarili neodobravanje projekta, ki da je jim je bil vsiljen. Izpostavili so tudi, da kljub trditvam investitorja o transparentni in odprti komunikaciji, še vedno ne dobijo konkretnih odgovorov na številna pomembna vprašanja.
Dogovori stremijo k temu, da bo imel koristi sleherni občan Šoštanja
Da so vedno na voljo za vsa vprašanja, a da tudi sami nekaterih natančnih podatkov še nimajo, je povedal Simon Čižmek. V tej fazi gre namreč za predvidevanja, natančne številke bodo jasne, ko bodo izvedeni javni razpisi in bo znano, koliko bo PSE dejansko velika, koliko bo stala. Takrat se bo vedela natančna ekonomika in bodo izvedeni tudi zadnji dogovori z občino. Ti stremijo k temu, da bo imel koristi sleherni občan Šoštanja, je pojasnil.
“Nočete nas slišati”
“Kje ste bili pred mesecem dni, ko pripravili okroglo mizo na to temo?,” se je glasilo eno izmed vprašanj. Konec avgusta sta Šaleško EKO gibanje in Kulturno izobraževalno društvo Comrades namreč pripravila okroglo mizo o PSE Družmirje, na katero so bili povabljeni tudi predstavniki občin Šoštanj in Velenje ter pristojnih ministrstev. “Vedeli smo da smo v postopku DPN in da sledi današnja razprava, kjer bomo lahko izmenjali mnenja. Smatrali smo, da je ta priložnost dovolj,” je odgovoril Simon Čižmek. Svojo odsotnost je pojasnil tudi šoštanjski župan, ki naj bi organizatorjem že pred časom dejal, da mu termin zaradi ostalih obveznosti ne ustreza. Da pa se z veseljem udeleži vseh nadaljnjih pogovorov, če bodo pravi čas uskladili termine, je še poudaril. Tudi v nadaljevanju razprave so občani večkrat izrazili nezadovoljstvo s komuniciranjem investitorja, predvsem z odgovori, ki da so nepopolni, informacije pa neoprijemljive.
“Nočete nas slišati,”, so večkrat poudarili, ob tem pa spomnili tudi na več kot 1600 podpisov, ki jih je lani zbralo Šaleško Eko gibanje v sodelovanju s Civilno iniciativo Šoštanj.
Napovedali so novo zbiranje podpisov – tokrat za referendum. “Naj svoje povejo občani.”
Referendum je pred časom omenjal tudi župan Šoštanja. “Že danes lahko zelo jasno povem, da PSE ne bo, če ne bosta izpolnjena dva pogoja – prvi je presoja vpliva na okolje, ki mora izkazati, da ne bo poslabšanja, drugi pa so izrazite koristi občank in občanov Šoštanja … Občani morajo jasno vedeti, za kaj gre. Če bo treba, bomo šli z zadevo tudi na referendum,” je marca dejal na srečanju z novinarji. Tudi včeraj je dejal, da je referendum ena od možnosti.
