VIDEO: Goličnik o pravičnem prehodu
Več videovsebin
Premogovnik Velenje in Termoelektrarna Šoštanj bosta zaradi sprememb v energetski politiki obratovala še dolga leta, je med drugim minuli teden na srečanju z novinarji dejal župan Šoštanja Boris Goličnik. Po njegovem mnenju je namreč nerealno pričakovati, da se bo premogovnik zaprl leta 2033, kot je napovedano, saj da je to nedosegljivo. Dodal je, da je treba leta 2022 sprejeto strategijo za izstop iz premoga prevetriti, saj zakon o zapiranju rudnika in prestrukturiranju savinjsko-šaleške regije še nista sprejeta. Pristojne je znova pozval k sprejemu obeh zakonov, ki sta temeljna za pravičen prehod.
Boris Goličnik je tudi nacionalni koordinator za pravičen prehod, vendar je nezadovoljen, nima namreč pristojnosti, ki bi jih po lastnem prepričanju moral imeti. Napovedal je, da bo o tem kmalu govoril s predsednikom vlade Robertom Golobom. Če vprašanje pristojnosti ne bo rešeno, bo s položaja nacionalnega koordinatorja odstopil. »S to funkcijo nimam nobenih pooblastil. Je bolj kot ne na papirju, jaz pa sem operativen človek in si želim, da bi te stvari dorekli. Dejstvo je, da se pravični prehod ne izvaja kot bi se moral in kot bi si to želeli. Predvsem govorimo u uresničevanju območnega načrta za pravičen prehod in sprejem nujno potrebnih zakonov – zakona o zapiranju Premogovnika Velenje in prestrukturiranju savinjso-šaleške regije,« je znova poudaril v izjavi za medije.
Ob tem je Goličnik znova spomnil tudi na januarsko tragično nesrečo v jami Premogovnika Velenje, ki je znova pokazala, »kaj dajejo rudarji za energetsko neodvisnost naše države.”
“Interventnemu zakonu eksplicitno nismo nasprotovali”
Spomnimo: Konec leta je bil sprejet interventni zakon oziroma Zakon o prehodnem financiranju pospešenega in pravičnega izstopa iz premoga, po katerem Teš od 1. januarja 2025 do 30. aprila 2027 izvaja gospodarsko javno službo zagotavljanja toplote za daljinsko ogrevanje občin Velenje in Šoštanj.
Kot je minuli teden znova poudaril župan Goličnik, Občina zakonu ni eksplicitno nasprotovala, saj so ga videli kot začasno rešitev, so pa na prvotno verzijo podali veliko pripomb in ga veseli, da jih je bilo veliko tudi upoštevanih. Ali je ta zakon dober ali ne, bo pokazal čas, je pristavil.
